智能密度体系
竞争力正在从人力规模转向智能密度——而密度的计量单位是判断点,权重是失误后果,刻度是智能 L1—L5。
两卷十构件。诊断卷回答“你在哪”,建设卷回答“往哪走”。
十五个工具都不联网、不上传、不记录任何信息,断网也能打开,可以在客户内网里用。关掉就没了,需要留存请打印。
两个例外,都写在明面上:AI 层会联网(单独一页,页面顶部写明);这一页、理论全文和速读版接了百度统计,只统计有多少人来读,不碰你在工具里填的任何东西——那些数据根本不出你的浏览器。
只有十分钟就走 速读版——九节,讲完全书骨架。全书每一卷末尾都有一节“这一卷哪里还不成立”,那不是免责声明,是论证的一部分。
从 D0 开始。一句话判断该不该测,再决定要不要花那十分钟。
五份可填写的空白作业,不是填好的成品图。中枢必须你自己长出来——给一张填好的架构图,只会照着采购。
前面十个构件是给填表的人用的。这三个不是——两个给主持人,一个会联网。
公开分发的只有 L0 和 L1。L2 有模板但要人带,L3 直接是服务——这不是留一手,半天的诊断本来就填不出来。
| 级 | 用什么 | 用时 | 谁做 |
|---|---|---|---|
| L0 | D0 | 一句话 | 任何人 |
| L1 | D2(必要时先走 D1、后接 D3) | 十分钟 | 一把手自己 |
| L2 | D1—D4 全套 | 半天 | 场景负责人,需要人带 |
| L3 | 全体系 + 分布形态 | 陪跑 | 需要外部 |
这些来自方法论本身。违反了,工具就是错的,不是风格问题。
还有一条容易被忘掉的:不默认 L5 是目标。多数判断的正确终点是 L3 或 L4。不可逆、必须有人担责的判断,低密度就是正确答案——密度不是越高越好,是越接近它自己的上限越好。